SNCR運用爐內(nèi)高溫驅動器氧化反應，不必耗費附加動能，不必金屬催化劑和催化反應塔，機器設備簡易，鍋爐吹管安裝期短，前期項目投資低，花費約為SCR的1/3。SCR的NOx樹脂吸附高效率比SNCR高，但存有服務設施繁雜，資金分配大，金屬催化劑拆換運作維護保養(yǎng)成本增加的難題。

　　濕法、半干法、干式三種脫酸解決技術性對氯化氫的除去高效率分別是99%、90%、80%，對SO2的除去高效率各自為95%、80%～90%、75%，吸附劑耗費過多指數(shù)各自是1、2、3。能夠 看得出，濕法脫酸的脫酸高效率最大，可是濕法脫酸會造成很多污水，存有廢水治理難題及其項目投資、運作維護費用高的難題。干式脫酸與半干法脫酸項目投資貼近，但對酸性氣體的除去實際效果較弱。

　　半干法脫酸因為運用了煙氣余熱回收，促使最后反映反應物得到干躁，反應物易解決，并且前期項目投資少、機器設備簡易、占地小、耗水量少、可信性高，另外根據(jù)操縱灑水量來調(diào)整控反映溫度這一特點提升了對負載起伏的適應能力。濕法脫酸可做為半干法和干式脫酸以后的煙氣深層清潔對策。靜電除塵和布袋式除塵器原理不一樣，造成其除灰高效率也不一樣。布袋除塵器空氣污染物操縱可降至10mg/m3下列并且對細微顆粒狀物的收集效果非常的好，對重金屬超標、二噁英、氟苯等也是有較高的樹脂吸附高效率。應用布袋式除塵器，當環(huán)保標準較高時，可再提升活性炭過濾設備對重金屬超標和二噁英開展吸咐，而不用對全部系統(tǒng)軟件開展很大修改。但布袋式除塵器的過慮帶需按時拆換，運維管理維護費用高過靜電除塵。

　　依據(jù)煙氣成份及環(huán)境污染環(huán)保標準，煙氣脫酸除灰凈化設備大概有下列四種方式：①濕法脫酸+靜電除塵（或布袋除塵器）；②半干法脫酸+布袋除塵器；③半干法脫酸+靜電除塵；④干式脫酸+布袋式除塵器（或靜電除塵）。生活垃圾焚燒發(fā)電發(fā)電量強烈推薦選用半干法脫酸+布袋除塵器來清潔煙氣。

　　與垃圾填埋對比，對生活廢棄物開展集中焚燒處理不但能完成資源化、資源化再生、無害化處理，還可以把廢棄物對自然環(huán)境的危害降至最少，但垃圾焚燒發(fā)電全過程中造成煙氣，煙氣中的有害物對周邊環(huán)境和身心健康導致威協(xié)，因而必須將煙氣清潔解決合格后排污。文中剖析了生活垃圾焚燒發(fā)電發(fā)電量煙氣中空氣污染物的關鍵組成，比照了歐盟國家和在我國相關生活垃圾焚燒發(fā)電發(fā)電量煙氣空氣污染物的排污限制值，并詳細介紹了煙氣脫硝解決，脫酸解決，細顆粒物、重金屬超標及二噁英的除去等煙氣清潔解決技術性，為生活垃圾焚燒發(fā)電發(fā)電量煙氣清潔技術性的挑選出示參照。